Ano:
2007
Versão:
Todas
Ordem:
↑
Maior nota
Resumo das opiniões
Câmbio
8,6
Acabamento
8,3
Posição de dirigir
8,3
Freios
8,2
Motor
8,2
Estabilidade
8
Instrumentos
7,6
Desempenho
7,3
Suspensão
7,2
Custo benefício
7
Porta malas
6
Consumo
4,9
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:9,5




É bom: MARAVILHOSO. VC OLHA TEM ORGULHO DE TER UM. CHAMA A ATENÇÃO. FAZ 16KM COM UM LITRO DE GASOLINA NA RODOVIA. É VERDADE 16 KM. MISTO CIDADE ESTRADA FAZ 14KM. ESTÁ 100 ACERTADO! UM AMIGO MEU AQUI FEZ O TRABALHO E ESTÁ MARAVILHOSO.COSEGUIU AINDA DAR UM AUMENTO NO CARRO DE 5 CV, NEM PISO JÁ ANDA. AGORA ESTOU CONTENTE. SEM FALAR ESTABILIDADE, POTENCIA RETOMADA, CONFORTO, ETC.
É ruim: SUSPENSÃO DURA. MERECIA UMA SUSPENÇÃO MAIS ACERTADA, COMPUTADOR DE BORDO NESTA VERSÃO, NÃO TEM
Problemas: DE NOVO A SUSPENSÃO BARULHOS QUE PARACEM SER BATENTES DE AMORTECEDOR, RANGIDO NA SUSPENSÃO.
Opinião do dono: AGORA VALE A PENA TER. ANTES TINHA UM COROLLA XLI QUE FAZIA 17KM NA RODOVIA. HOJE CONSIGO COM O MEU NEW CIVIC FAZER 16KM. ACERTOU O CONSUMO DO RESTO É SO CURTIR E TER ORGULHO DE UM DOS MAIS BONITOS CARROS DO BRASIL.
Honda Civic LXL 1.8 16V 2007
Avaliação:9,1




É bom: Belo design, impressiona ainda hoje,consumo estrada otimo, não quebra, bom atendimento rede
É ruim: Faltam mimos, piloto aut., sensor estac., etc, mas compensa amplamente pela qualidade, cambio aut. poderia ter relação melhor ou mais marchas.
Problemas: Nenhum
Opinião do dono: Ja vi o design do novo civic, acho este mais bonito, muito estilo, comprarei outro antes de mudar, otima qualidade, otimo carro
1 curtida
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:8,9




É bom: Carro LINDO, é olhar pra garagem e sentir orgulhoposição e conforto na direção são soberbos, nunca andei em um carro mais confortável para o motorista motor MUITO bom, mas devo ressaltar que você não vai sair dando arrancadas mil com ele, a potência é enorme mas suficiente pra levar o carro cheio, que é muito pesado um astra, que tb tem motor 140 cv e 19 de torque tem muita mais aceleração pois pesa um 200kg a menos! incrível como não dá despesa, 35.000 rodados em 3 anos e não queimou nem uma lâmpada, os pneus são os originais de fábrica eagle excellence e ainda vão rodar mais um 5000 km de boa. As revisões são meio salgadas300 a 500 reais, mas aconselho a fazer todas, é a única despesa freios MUITO bons, se pisar ele para facinho consumo não é ruim tem gente que reclama pq compara com 1.0, isso não tem cabimento, faz uns 7,5 a 8 km/L no álcool em cidade e 11/12 na estrada, sendo que o palio weekend 1.8 da minha mãe faz o mesmo com bem menos motor!
É ruim: tenho que falar do câmbio dele!! Vai ser duro assim na pqp! Isso dificulta muito a saída do veículo no semáforo, o astra que eu tinha que tem muita fama de câmbio duro consegue ser mais macio que o civic o.O Como se não basta-se o câmbio, temos ainda a embreagem, que é dura e muito alta mais que um fox o que faz você deixar o carro dar aquela tremida na hora de sair em movimento. Além disso, faz um range range que irrita as vezes porta-malas não é uma caverna como um corolla mas pra mim está bom. Já em uma viagem longa com a família, vai faltar espaço SIM aviso de já que a suspensão dele não é a coisa mais confortável do mundo!!! Ela sente até pedrinha de cascalho na pista, carros como o fiesta tem uma suspensão mais confortável em compensação, a segurança ao dirigir é absurdamente boa! pra quem gosta de carro pequeno, NÃO compre um civic pq esse carro é uma verdadeira banheira, muito grande, estacionar ele num shopping sem experiência é ralada certa!
Problemas: NENHUM! O MEU CIVIC NÃO QUEBRA É IMPRESSIONANTE, 35000 KM RODADOS EM TRÊS ANOS, NEM UMA LÂMPADA QUEIMADA, PNEUS ORIGINAIS EAGLE EXCELLENCE QUE AINDA VÃO RODAR MAIS UNS 5000 KM!!!!
Opinião do dono: é um carros divinamente gostoso de dirigir, conforto absoluto para motorista e passageiros o couro dos bancos que não é couro de verdade, mas o tal ecológico é muito gostoso e muito bom, o meu tem 3 anos e parece novo!!! espelhos retrovisores MUITO bons, dão confiança pra quem dirige só nos espelhos como eu e não vira a cabeça ^^NO GERAL É UM CARRO ESPETACULAR PARA SUA CATEGORIA MAS DEVO RESSALTAR QUE O COMPRADOR DEVE LEVAR EM CONTA OS PRÓS E CONTRAS DOS CONCORRENTES TAMBÉM, E PESQUISAR AQUELE QUE MAIS LHE AGRADAREU ESTOU SATISFEITÍSSIMO COM O MEU ^^
Honda Civic LXL 1.8 16V 2007
Avaliação:7,9




É bom: Estilo, design, acabamento, posição de dirigir são pontos fortes neste carro.
É ruim: Um carro desta categoria não pode ser tão pobre em acessórios!!! Eu tinha um Polo 2003 antes de adquirir o NCivic e posso afirmar que o Polo ganha de goleada em acessórios! O Civic nem computador de bordo tem! Realmente os japas da Honda pisaram na bola neste quesito.
Problemas: Nenhum.
Opinião do dono: Tirando o fatos dos acessórios internos, o carro é muito bom! Recomendo sem pestanejar.
Honda Civic LXS 1.8 16V Automático 2007
Avaliação:7,4




É bom: Uma ótima relação custo benefício, não sei se dei sorte mas meu carro tem 70.000 km e nunca me deixou na mão, oficina somente manutenção preventiva.
É ruim: A única coisa que poderia ser melhor seria o consumo 8 km/l na cidade e 10 km/l na estrada, bem como a suspensão um pouco mais macia, porta malas pequeno.
Problemas: nenhum , após 4 anos a bateria é original ainda.
Opinião do dono: Carro nota 10 agora é só abrir a boca e vender.
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:6,5




É bom: Design
É ruim: tenho 1,80 m de altura, ruim de entrar e sair do veículo, a posição do banco do motorista, estou até agora testando o jeito melhor de dirigir, não achei. Consumo excessivo, eu tinha o modelo anterior LXL, é muito melhor que o atual. consumo excessivo de pneus e barulhento.
Problemas: por enquanto nenhum.
Opinião do dono: Acredito que com tudo, eu não venha perder na revenda, mas recomendo comprar um Corolla.
1 curtida
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:8,8




É bom: Ótimo acabamento, estabilidade, espaço interno, design, possui, para minha surpresa, manutenção barata revisões e peças. Ótimo porta-malas, motor forte.
É ruim: Neste caso, Alto consumo, em média 4,5 e 5 no álcool na cidade, e 6 Km/L na gasolina. Após quase 80.000 KM rodados, passou a fazer 7 Km/L na gasolina cidade.As pastilhas de freio acabaram se desgastando muito rapidamente.A visibilidade na lateral do carro deixa um pouco a desejar, em razão de a carroceria bloquear uma parte da visão próxima aos retrovisores.Perde-se muito na revenda, como se perderia com qualquer outro sedan do gênero, porém muito fácil de ser passado.
Problemas: Defeito no motor e na direção após os 80.000 Km, sendo que em decorrência do uso demasiado, não fiz todas as revisões no prazo, mas nada que deixasse vc na mão de repente.
Opinião do dono: Para quem não roda muito com o carro, o civic é muito confortável e excelente de dirigir, além de nunca ter apresentado aqueles típicos defeitinhos de fábrica que leva o dono diversas vezes à concessionária. Com exceção do alto consumo, é um excelente carro. Recomendo!
Honda Civic EXS 1.8 16V Automático 2007
Avaliação:9,5




É bom: Design, conforto, ergonomia, estabilidade e economia
É ruim: porta-malas
Problemas: nenhum
Opinião do dono: carro ótimo, unico defeito é ter o pneu estepe muito largo e tomar boa parte do porta malas que tem ao redor do pneu placa de isopor para o fundo do porta malas ficar plano.
1 curtida
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:1,4




É bom: De fato o carro mostra-se silencioso no habitáculo. Dizem que seu design é moderno e exclusivo mas, ao meu sentir, existem mais NEW CIVICS nas ruas que o popular Gol G5, razão pela qual interpreto com reservas o quesito design. De mais a mais, o painel digital é bem bonitinho.
É ruim: Quem já teve um Vectra europeu 09/05- quadro traseiro dotado de suspensão Multilink - sabe o que é um sedan estável. O Civic parece um colchão dagua, chega a dar medo conduzir um carro tão instável. A frente afunda, a traseira levanta. O motor é fraquíssimo, faixa de potência num regime de elevadas rotações... O Civic consegue ser mais lento que um CORSA 1.6 1997! Confira essa tabela da 4Rodas e conclua: um Sedan cuja final é 176,5 não vale o preço que custa! http://quatrorodas.abril.com.br/imagem/553_comparasedans_tabelafinal.jpg No mais, o CIVIC é tão despojado quanto um Gurgel BR800. Vergonhoso um sedan com aquele apelo ser tão carente de optronicos computador de bordo, ar digital, etc. Não é ocioso frisar que o NEW CIVIC freia mal demais e sua central de ABS se perde com o menor relevo no asfalto. Em síntese, o NEW CIVIC é um carro para quem não sabe o que de fato é carro, ou para quem tem vergonha de falar que FOI LUDIBRIADO e perdeu dinheiro...
Problemas: Vendi antes que começasse a apresentar defeitos. Alias, empenei os discos de freio ?! e constatei uma leve folga em um setor de direção, digo, terminal. Nada desabonador, mesmo pq vendi o carro precocemente.
Opinião do dono: Fuja do NEW CIVIC, essa MARMITA parece um triciclo de 2T. Fraca, instável, frágil. Ah sim, comprei um defasado VW Bora 2010 e estou adorando... Alias o carsale demonstra que 94 por cento dos proprietários estão felizes... Já o NEW CIVIC hehehe...
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:5,1




É bom: nenhum alem do design....apenas e bonito tá....
É ruim: cara será que cabe tudo aki....terrivel na estrada falta de estabilidade, sai de lado quando se passa em ondulações na pista, consumo gigante, nao pega de manha com facilidade, baixo desempenho do motor em baixa rotação, nao se pode passar de 120 km/hora, corre grande risco de acidente..ta bom ou quer mais.
Problemas: cara será que cabe tudo aki....terrivel na estrada falta de estabilidade, sai de lado quando se passa em ondulações na pista, consumo gigante, nao pega de manha com facilidade, baixo desempenho do motor em baixa rotação, nao se pode passar de 120 km/hora, corre grande risco de acidente..ta bom ou quer mais.
Opinião do dono: Se vc quer comprar um carro NAO compre New Civic
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:7,6




É bom: painel de intrumento peneus e rodas bancos caixa de cambio posição dos equipamentos
É ruim: suspenção muito molenga bate seco no eixo amortecedore fraco ou mola fraca,porta mala muito muito baixo não entra caixa grande
Problemas: somente na suspenção
Opinião do dono: carro bom, mais atendimento na concesionári com descaso.
Honda Civic LX 1.8 Automático 2007
Avaliação:6,7




É bom: BonitoConfortável
É ruim: Consumo alto de combustível Porta malas pequeno.
Problemas: -
Opinião do dono: Bom carro, mas poderia ser muito mais econônico.
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:6,9




É bom: estilo
É ruim: falta item de conforto
Problemas: nem hum com 50mil
Opinião do dono: vale a pena comprar
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:7,6




É bom: O carro tem um design apaixonante, excelente estabilidade na estrada e conforto ao viajar.
É ruim: Consumo altíssimo! Meu carro está fazendo 5km/l na gasolina, na cidade. Já levei na concessionária 4 vezes e eles não resolvem o problema.
Problemas: Alto consumo insolúvel!
Opinião do dono: O carro tem glamour, mas desanima pelo altíssimo consumo de combustível.
Honda Civic EXS 1.8 16V Automático 2007
Avaliação:7,9




É bom: O carro mais bonito do Brasil, muito bem fabricado.
É ruim: Consumo, consumo e consumo.
Problemas: Nenhum, está com 7000 km.
Opinião do dono: Faz em SP. no máximo 4 km por litro de Alcool
Honda Civic LXS 1.8 16V 2007
Avaliação:7,0




É bom: NO GERAL E ÓTIMO POIS É UM CIVIC DE 70 MIL REAIS
É ruim: CONSUMO NO ALCOOL , NO MÁXIMO FAZ 4 MAIS SE ANDAR A 60 POR HORA, SE ANDAR NORMAL FAZ 2 A 3, JA LEVEI NA NORTH VELL, DIALER E NADA FIZERAM SEGUNDO UM AMIGO QUE TRABALHA NA HONDA ELES ESTÃO COM O CABELO EM PÉ POR CAUSA DISSO, ESTÃO ATE TENTANDO BOLAR UM RECALL PRA NÃO PERDER PRO COROLLA QUE E 10 EM CONSUMO A ALCOON
Problemas: NA SUBIA COM O AR LIGADO O CARRO PARECE UM UNO MILE, DE RÉ ENTÃO NEM SE FALA TENHO QUE EMBALAR PRA SAIR DA MINHA GARAGEM
Opinião do dono: TIRANDO O MOTOR FRACO E O CONSUMO E OS REFLEXOS DOS VIDROS A NOITE EU RECOMENDO, MAIS SE PUDEREM PEGUEM O COROLLA OU FIELDER
Honda Civic LXS 1.8 16V Automático 2007
Avaliação:9,0




É bom: Design Externo e Interno, Suspensão macia e firme ao mesmo tempo, Estabilidade, Silêncio interno, Freios, Velocidade Final, Espaço interno, Conforto, Porta Objetos
É ruim: Alto consumo, Motor com pouco torque, Porta-Malas pequeno devido ao uso de estepe normal, diferente do usado nos EUA que é mais fino, o que aumentaría a altura do porta-malas (mas isto é culpa da nossa legislação), Vidros elétricos sem a opção de acionamento com apenas um toque (apenas o do motorista), Luz do Marcador de Velocidade reflete no vidro dianteiro à noite, Falta de luz de cortesia no espelho do para-sol
Problemas: Nenhum até o momento (2.500 Km).
Opinião do dono: Meu último carro foi um Astra Sedan 2.0 Elegance - Flex, Mecânico, ano 2005. É mais econômico que o New Civic e o motor tem mais torque (força em baixas rotações) o que permiti dirigir com marchas mais altas (5ª) em velocidades baixas, tornando o carro mais econômico e sem a necessidade de reduzir para realizar ultrapassagens. Isto explica a diferença de consumo. É claro que nâo esqueci que o meu New Civic é mais potente (140 cv), é Automático e a concepção do motor é diferente, feito para trabalhar com giros mais altos, mesmo assim, devería ser mais econômico, por ser um motor 25 anos mais moderno. Em termos de conforto o Astra (bem mais barato) temm itens de série que fazem falta no New Civic, tais como: Farol de Neblina (diant. e traz.), Controle de Velocidade, Ar-Condicionado Digital, Vidros Elétricos (todos) com acionamento de apenas um toque e sistema anti-esmagamento (incorporado ao alarme), Luz no Para-Sol (dois), Tweeter dianteiros e trazeiros, Regulagem de altura dos farois.
Honda Civic LXS 1.8 16V Automático 2007
Avaliação:9,0




É bom: É um carro estável em curvas, silencioso e ótima retomada em estradas.
É ruim: Esse é o único motivo para não levar um 10!! Suspensão dura, parece que estou andando em um carro rebaixado.
Problemas: até agora nenhum
Opinião do dono: Recomendo para quem quer adquirir um! É econômico (o meu é AT e faz 10km/l aqui na cidade), seguro barato além de ser muito bonito